言語を選択

PentestBox

PentestBox の代替手段

PentestBox の代わりとなる 3 個の無料および有料のリストをまとめました。主な競合相手はCygwin、 PowerShellです。これらに加えて、ユーザーは PentestBox と Termux の間の比較も行います。また、他の同様のオプションもここで確認できます: About。

211

Cygwin

Free Open Source

Cygwinは、Microsoft Windows用のUnixライクな環境およびコマンドラインインターフェイスです。

132

PowerShell

Free

PowerShell（Windows PowerShellおよびPowerShell Coreを含む）は、Microsoftのタスク自動化および構成管理フレームワークであり、.NET Framework上に構築されたコマンドラインシェルおよび関連するスクリプト言語で構成されています。

Termux

Free Open Source

Android搭載端末に強力な端末アクセスを提供する端末エミュレーターとUnix環境...

-13

PentestBox

Free

ウェブサイトを訪問する

Twitter

PentestBoxは、Windows用のオープンソースの事前設定済みポータブル侵入テスト環境です...

PentestBox プラットフォーム

Windows

PentestBox ビデオとスクリーンショット

PentestBox 概要

これは、単純なコマンドラインユーティリティです。 PentestBoxは、仮想マシンに依存するのではなく、ホストマシンで直接実行されるため、パフォーマンスが明らかに向上します。ツールに必要なすべての依存関係はPentestBox内にあるため、手間をかけずに新しくインストールしたウィンドウでPentestBoxを実行することもできます。 PentestBoxは完全にポータブルであるため、独自の侵入テスト環境をUSBスティックで持ち運ぶことができます。ツールの実行に必要なすべての依存関係と構成を処理します。ディスク上でも非常に軽く、必要なのはLinuxのペンテストディストリビューションの3分の1未満です。 PentestBoxは、仮想マシンを必要とせずにホストマシンで実行されます。そのため、仮想マシンのディストリビューションを実行するために少なくとも2GBのRAMが必要であるのに対して、起動に必要なのは20MBだけです。 PentestBoxには、ほとんどすべてのセキュリティアドオンを備えたMozilla Firefoxブラウザーのバージョンが含まれています。アドオンの完全なリストを知るには、ここをクリックしてください。ほとんどのユーザーは、通常64ビットシステムを使用しているため、32ビットサポートについては気にしません。しかし、これはローエンドシステムをPentesting Environmentに変えるために導入されました。アイデアを示すために、私はこの$ 200のマシンでPentestBoxをテストしましたが、問題なく動作しました。