Wir haben eine Liste von 41 kostenlosen und kostenpflichtigen Alternativen zu inoERP zusammengestellt. Zu den Hauptkonkurrenten gehören Xero, GnuCash. Neben diesen vergleichen Benutzer auch inoERP mit Odoo, ERPNext, FacturaScripts. Außerdem können Sie hier auch andere ähnliche Optionen ansehen: Entwicklungs-Tools.
Wir haben eine Liste von 41 kostenlosen und kostenpflichtigen Alternativen zu inoERP zusammengestellt. Zu den Hauptkonkurrenten gehören Xero, GnuCash. Neben diesen vergleichen Benutzer auch inoERP mit Odoo, ERPNext, FacturaScripts. Außerdem können Sie hier auch andere ähnliche Optionen ansehen: Entwicklungs-Tools.
Entdecken Sie die Leistungsfähigkeit der Online-Buchhaltungssoftware von Xero für eine nahtlose Unternehmensführung.Verknüpfen Sie sich mit Ihrer Bank, Ihrem Steuerberater, Buchhalter und anderen wichtigen Anwendungen. Optimieren Sie Ihre finanziell…
GnuCash ist eine Finanzbuchhaltungssoftware für Privatpersonen und kleine Unternehmen, die unter der GNU GPL frei lizenziert und für GNU / Linux, BSD, Solaris, Mac OS X und Microsoft Windows verfügbar ist.
inoERP ist ein Open-Source-PHP-basiertes Enterprise-Management-System.
inoERP ist ein Open-Source-PHP-basiertes Enterprise-Management-System.
inoERP Plattformen
Windows
Web-Based
Linux
inoERP Video und Screenshots
inoERP Überblick
inoERP ist ein Open-Source-PHP-basiertes Enterprise-Management-System. Die ERP-Systeme enthalten alle erforderlichen Module für den Betrieb kleiner und mittlerer Unternehmen. Die Funktionen sind Oracle R12 / Fusion Application und SAP sehr ähnlich. Es enthält auch ein leichtes CMS, das sich nahtlos in das ERP integriert
Warum inoERP Die Idee hinter inoERP ist es, ein dynamisches Pull-basiertes System bereitzustellen, bei dem sich Angebot und Nachfrage häufig ändern und herkömmliche Planungssysteme (wie MRP oder Kanban) nicht in der Lage sind, eine gute Bestandsumwandlung zu gewährleisten.
Was ist Dynamic Pull System?
Das dynamische Pull-System ist eine erweiterte Version des Pull-Systems, die die besten Eigenschaften des traditionellen Pull-Systems und der MRP umfasst. Der Hauptnachteil des herkömmlichen Kanbansystems ist die feste Kanbangröße und die Anforderung von mindestens 2 Behältern für den vollen Betrieb. Im Falle eines plötzlichen Nachfragerückgangs kann das Kanbansystem zu einem zusätzlichen Bestand führen, und der Wert des nicht verwendeten Bestands kann bis zu 2 Behälter betragen. In ähnlicher Weise kann es im Falle einer unerwarteten Zunahme der Nachfrage zu einer Unterbrechung kommen, und das Problem wird schwerwiegend, wenn die Vorlaufzeiten nicht kurz sind. Das dynamische Pull-System behebt dieses Problem, indem die Bucket-Größe (Kanban-Größe / Losgröße) neu berechnet wird, bevor eine Lieferung (Bestellanforderungen / Bestellung / Arbeitsauftrag) erstellt wird. Jedes Mal, wenn ein neues Angebot erstellt wird, ermittelt das System automatisch die beste Angebotsgröße gemäß dem vorhandenen tatsächlichen Bedarf.