Software
Wir haben eine Liste von 53 kostenlosen und kostenpflichtigen Alternativen zu Alacritty zusammengestellt. Zu den Hauptkonkurrenten gehören MobaXterm, Terminator. Neben diesen vergleichen Benutzer auch Alacritty mit GNOME Terminal, iTerm2, ZOC. Außerdem können Sie hier auch andere ähnliche Optionen ansehen: Betriebssysteme und Dienstprogramme.
Wir haben eine Liste von 53 kostenlosen und kostenpflichtigen Alternativen zu Alacritty zusammengestellt. Zu den Hauptkonkurrenten gehören MobaXterm, Terminator. Neben diesen vergleichen Benutzer auch Alacritty mit GNOME Terminal, iTerm2, ZOC. Außerdem können Sie hier auch andere ähnliche Optionen ansehen: Betriebssysteme und Dienstprogramme.
174
Ein erweitertes Terminal, das Windows-Benutzern eine leistungsstarke, Unix-ähnliche Befehlszeilenerfahrung bietet.
165
155
GNOME Terminal ist ein Terminal-Emulator für die GNOME-Desktop-Umgebung von Havoc Pennington ...
144
101
98
Yakuake ist ein Dropdown-Terminalemulator, der auf der KDE-Konsole-Technologie basiert.
83
78
59
Erweiterbares, plattformübergreifendes Terminal, das auf offenen Webstandards basiert.
57
Xshell ist ein leistungsfähiger Terminalemulator, der SSH, SFTP, TELNET, RLOGIN und SERIAL unterstützt.
34
Alacritty ist ein blitzschneller, GPU-beschleunigter Terminalemulator. Es ist in Rust geschrieben und verwendet OpenGL zum Rendern, um der schnellste verfügbare Terminalemulator zu sein. Alacritty ist auf GitHub in Quellform verfügbar.
Alacritty ist ein blitzschneller, GPU-beschleunigter Terminalemulator. Es ist in Rust geschrieben und verwendet OpenGL zum Rendern, um der schnellste verfügbare Terminalemulator zu sein. Alacritty ist auf GitHub in Quellform verfügbar.
Windows
Linux
Mac
Alacritty ist das Ergebnis von Frustration mit vorhandenen Terminalemulatoren. Die Verwendung von vim in tmux in vielen Terminals war eine besonders schlechte Erfahrung. Keiner von ihnen war jemals schnell genug. Trotzdem hat Linux einige anständige Alternativen. Zum Beispiel geben urxvt und st gute Erfahrungen. Der Hauptnachteil dieser Optionen ist die Schwierigkeit der Konfiguration und die Unfähigkeit, auf Nicht-X11-Plattformen ausgeführt zu werden. Die Optionen für macOS sind besonders langsam, insbesondere bei einem Vollbild-Terminal auf einem 4k-Monitor. Keines dieser Terminals ist plattformübergreifend - normalerweise sind sie mit den APIs für Fenster- und Schriftwiedergabe ihrer nativen Plattform verbunden.
GPU Support
Teilen Sie Ihre Meinung zur Software, hinterlassen Sie eine Bewertung und helfen Sie dabei, sie noch besser zu machen!
Änderungen vorschlagen
Ihr Feedback
Your vote has been counted.
Do you have experience using this software?
