软件
我们整理了一个包含8个免费和付费的PassMark MemTest86替代方案的列表。主要竞争对手包括：Memtest86+， MemTest64。除了这些之外，用户还会将PassMark MemTest86与Windows Memory Diagnostic， GoldMemory， MemTest进行比较。此外，您还可以在这里查看其他类似的选项：About。
我们整理了一个包含8个免费和付费的PassMark MemTest86替代方案的列表。主要竞争对手包括：Memtest86+， MemTest64。除了这些之外，用户还会将PassMark MemTest86与Windows Memory Diagnostic， GoldMemory， MemTest进行比较。此外，您还可以在这里查看其他类似的选项：About。
MemTest86是针对x86计算机的内存测试。 这包括64位计算机。
MemTest86是针对x86计算机的内存测试。 这包括64位计算机。
Linux
Mac
Windows
MemTest86是针对x86计算机的内存测试。 这包括64位计算机。
有很多测试内存的好方法。 但是，许多测试只是在内存上抛出了某些模式，而没有对内存体系结构或如何最好地检测错误进行过多思考或了解。 这对于硬盘故障很有效，但很少发现间歇性错误。 基于BIOS的内存测试对于发现间歇性内存错误没有用。
RAM芯片由大量紧密堆积的存储单元组成，每个数据位对应一个。 绝大多数间歇性故障是这些存储单元之间相互作用的结果。 通常，写入存储单元会导致相邻单元之一被写入相同的数据。 有效的内存测试将尝试测试这种情况。 因此，测试内存的理想策略如下：
写一个零的单元格。
一次，一次或多次写入所有相邻的单元格。
检查第一个单元格是否仍为零。
显而易见，这种策略需要对存储单元在芯片上的布局有确切的了解。 此外，针对不同芯片类型和制造商的芯片布局的数量是无止境的，这使得该策略不切实际。 但是，有些测试算法可以逼近此理想值，而MemTest86正是这样做的。
分享您对软件的看法，留下评论，帮助使其变得更好！
建議更改
你的反馈
Your vote has been counted.
Do you have experience using this software?
