Wybierz swój język

Powrót arrow-right ftnchek

Oto lista 4 bezpłatnych i płatnych alternatyw dla ftnchek. Główni konkurenci obejmują Source Insight, Understand. Oprócz tego, użytkownicy porównują także ftnchek z Source-Navigator NG, CodeNavigator. Ponadto można spojrzeć na inne podobne opcje tutaj: About.


Source Insight to zaawansowany edytor kodu i przeglądarka z wbudowaną analizą dla C / C ++, C # i ...

Zrozumieć to narzędzie do analizy statycznej do konserwacji, pomiaru i analizy krytycznych lub dużych ...

CodeNavigator to narzędzie programistyczne do przeglądania kodu źródłowego za pomocą CScope.

ftnchek to statyczny analizator programów Fortran 77.

ftnchek Platformy

tick-square Linux

ftnchek Przegląd

ftnchek to statyczny analizator programów Fortran 77. Jest przeznaczony do wykrywania pewnych błędów w programie Fortran, których zwykle nie robi kompilator. ftnchek nie jest przeznaczony przede wszystkim do wykrywania błędów składniowych. Jego celem jest pomoc użytkownikowi w znalezieniu błędów semantycznych. Błędy semantyczne są legalne w języku Fortran, ale są marnotrawstwem lub mogą powodować nieprawidłowe działanie. Na przykład zmienne, które nigdy nie są używane, mogą wskazywać na pewne pominięcie w programie; niezainicjowane zmienne zawierają śmieci, które mogą powodować obliczanie niepoprawnych wyników; a zmienne, które nie są zadeklarowane, mogą nie mieć zamierzonego typu. ftnchek ma na celu pomóc użytkownikom w debugowaniu ich programu Fortran. Nie jest przeznaczony do wychwytywania wszystkich błędów składniowych. Jest to funkcja kompilatora. Przed użyciem ftnchek użytkownik powinien sprawdzić, czy program poprawnie się kompiluje.

ftnchek Funkcje

tick-square Static analysis

Najlepsze alternatywy dla ftnchek

Podziel się swoją opinią na temat oprogramowania, napisz recenzję i pomóż jeszcze bardziej je ulepszyć!

ftnchek Tagi

fortran source-code-analysis

Zaproponuj zmiany

Twoja opinia

Wybierz ocenę
Proszę wybrać ocenę

Your vote has been counted.

Do you have experience using this software?