Oprogramowanie
Oto nasza lista 2 bezpłatnych i płatnych alternatyw dla The Political Compass. Główni konkurenci to: WYSAX, Pluralsight. Możesz również zobaczyć inne podobne opcje tutaj: Oprogramowanie edukacyjne, Oprogramowanie Learning Experience Platform (LXP).
Oto nasza lista 2 bezpłatnych i płatnych alternatyw dla The Political Compass. Główni konkurenci to: WYSAX, Pluralsight. Możesz również zobaczyć inne podobne opcje tutaj: Oprogramowanie edukacyjne, Oprogramowanie Learning Experience Platform (LXP).
WYSAX to rozwiązanie do zarządzania szkołą zaprojektowane w celu uproszczenia i usprawnienia różnych zadań administracyjnych. Oferuje konfigurowalne rozwiązania, inteligentne zarządzanie planem lekcji i wydajną alokację zasobów w oparciu o ogranicze…
Pluralsight zapewnia kompleksowe rozwiązanie do nauki online dla profesjonalistów technologicznych, którzy chcą poprawić swoje umiejętności techniczne i zoptymalizować przepływy pracy. Platforma oferuje zróżnicowaną gamę kursów, ścieżek edukacyjnych…
stale dostępny profil osobowości politycznej mający zastosowanie do wszystkich demokracji
stale dostępny profil osobowości politycznej mający zastosowanie do wszystkich demokracji
Web-Based
We wstępie wyjaśniliśmy niedociągnięcia tradycyjnej linii lewy-prawy.
pojedyncza oś lewa-prawa
Jeśli uznamy, że jest to zasadniczo linia ekonomiczna, wszystko jest w porządku. Możemy pokazać, na przykład, Stalina, Mao Tse Tunga i Pol Pota, z ich zaangażowaniem w całkowicie kontrolowaną gospodarkę, na skrajnej lewicy. Socjaliści tacy jak Mahatma Gandhi i Robert Mugabe zajmowaliby mniej skrajną lewicową pozycję. Margaret Thatcher byłaby po prawej stronie, ale jeszcze dalej byłby ktoś taki jak ten najlepszy wolny marketingowiec, generał Pinochet.
Dotyczy to ekonomii, ale wymiar społeczny jest również ważny w polityce. To ta, której zwykła skala od lewej do prawej nie uwzględnia odpowiednio. Dodaliśmy więc jedną, od pozycji skrajnie autorytarnych po ekstremalnych libertarian.
płaszczyzna kartezjańska z poziomą osią lewy-prawy i pionową osią autorytarno-libertariańską
Zarówno wymiar ekonomiczny, jak i społeczny są ważnymi czynnikami właściwej analizy politycznej. Dodając wymiar społeczny, możesz pokazać, że Stalin był autorytarnym lewakiem (tj. Państwo jest ważniejsze niż jednostka) i że Gandhi, wierząc w najwyższą wartość każdej jednostki, jest liberalnym lewakiem. Podczas gdy ten pierwszy obejmuje narzucony przez państwo arbitralny kolektywizm w skrajnie lewym górnym rogu, w skrajnym lewym dolnym rogu jest dobrowolny kolektywizm na poziomie regionalnym, bez udziału państwa. Setki takich anarchistycznych społeczności istniały w Hiszpanii podczas wojny domowej
Podziel się swoją opinią na temat oprogramowania, napisz recenzję i pomóż jeszcze bardziej je ulepszyć!
Zaproponuj zmiany
Twoja opinia
Your vote has been counted.
Do you have experience using this software?
