Sélectionnez votre langue

Page d'accueil arrow-right PocketStatics

Nous avons compilé une liste de 10 alternatives gratuites et payantes à PocketStatics. Les principaux concurrents incluent EngiLab Beam.2D, Frame Design. En plus de cela, les utilisateurs établissent également des comparaisons entre PocketStatics et LinPro, JBeam, Delta Beam. Vous pouvez également consulter d'autres choix similaires ici : About.


Outil d'ingénierie simple à utiliser pour l'analyse structurelle de cadres plans (2D) pour Windows.

Programme d'analyse statique et dynamique de cadres plans

JBeam
Free Open Source

Application Java pour l'analyse structurelle statique et dynamique bidimensionnelle

Programme d'analyse statique et dynamique de structures à cadres bidimensionnels

Un programme graphique interactif pour l'analyse structurelle

Programme d'éléments finis pour l'analyse sismique, cadres linéaires et non linéaires.

Un moyen facile et rapide de modéliser et d’analyser des cadres plans, des fermes et des poutres à portées multiples ...

Programme d'analyse structurelle pour le PocketPC et Windows

PocketStatics Plates-formes

tick-square Windows

PocketStatics Vidéo et captures d'écran

PocketStatics Description

PocketStatics fournit des fonctionnalités d'analyse permettant d'analyser efficacement presque tous les cadres ou fermes en deux dimensions.

- fermes et cadres statiquement déterminés et indéterminés avec un nombre quelconque d'éléments et de degrés de liberté,
- des colonnes simples,
- faisceaux simples ou continus,
- des images 2D telles que des images de moment, des images contreventées,
- fermes 2D
- toute structure 2D, y compris les bâtiments et les ponts

Meilleures alternatives à PocketStatics

Partagez votre opinion sur le logiciel, laissez un avis et contribuez à l'améliorer encore davantage !

PocketStatics Mots clés

structural-analysis

Proposer des changements

Vos commentaires

Sélectionnez une note
Veuillez sélectionner une note

Your vote has been counted.

Do you have experience using this software?