Sélectionnez votre langue

Page d'accueil arrow-right Lazydocker

Nous avons compilé une liste de 7 alternatives gratuites et payantes à Lazydocker. Les principaux concurrents incluent Rancher, Kubernetes. En plus de cela, les utilisateurs établissent également des comparaisons entre Lazydocker et Portainer, Nanobox, Cockpit Project. Vous pouvez également consulter d'autres choix similaires ici : About.


Rancher
Free Open Source

Rancher est une plate-forme complète pour l'exécution des applications Docker en production.

Kubernetes
Free Open Source

Kubernetes est un système d'orchestration open source pour les conteneurs Docker

Portainer
Free Open Source

Interface utilisateur de gestion légère et à code source ouvert pour les hôtes de menu fixe ou les clusters swam.

Nanobox
Open Source

Automatisez les tâches d'infrastructure complexes afin que vous puissiez revenir à ce qui compte vraiment

Cockpit Project
Free Open Source

Facilite l'administration de serveurs Linux via un navigateur Web.

Ethibox
Free Open Source

Hébergez vos sites Web sans effort

Kitematic
Free Open Source

Exécutez les conteneurs via une interface utilisateur graphique simple mais puissante.

Une interface utilisateur de terminal simple pour docker et docker-compose, écrite en Go avec la bibliothèque gocui.

Lazydocker Plates-formes

tick-square Windows
tick-square Linux
tick-square Mac

Lazydocker Description

Rant mineur entrant: Quelque chose ne fonctionne pas? Peut-être qu'un service est en panne. docker-compose ps. Oui, c'est ce microservice qui est encore bogué. Pas de problème, je vais juste le redémarrer: docker-compose restart. Ok maintenant, essayons encore. Oh, attends, le problème est toujours là. Hmm. docker-compose ps. Le service doit donc s’être arrêté immédiatement après le démarrage. J'aurais probablement su cela si je lisais le flux de journaux, mais d'autres services en encombraient beaucoup. Je pourrais obtenir les journaux d'un seul service avec docker compose logs - suivre mon service mais celui-ci meurt à chaque mort du service, il faudrait donc que j'exécute cette commande à chaque redémarrage du service. Je pourrais aussi exécuter docker-compos up up myservice et dans cette fenêtre de terminal si le service est en panne, je pourrais le remonter à nouveau, mais maintenant, j'ai un service monopolisant une fenêtre de terminal même après que je ne me soucie plus de ses journaux. Je suppose que lorsque je veux récupérer le terminal immobilier, je peux faire ctrl + P, Q, mais ... attendez, cela ne fonctionne pas pour une raison quelconque. Devrais-je utiliser ctrl + C à la place? Je ne me souviens pas si cela ferme le processus de premier plan ou si le service réel est mis à mort.

Quel mal à la tête!

Mémoriser les commandes du menu fixe est difficile. La mémorisation des alias est un peu moins dure. Garder une trace de vos conteneurs à travers plusieurs fenêtres de terminal est presque impossible. Et si vous aviez toutes les informations dont vous aviez besoin dans une fenêtre de terminal avec chaque commande commune conservant une pression sur une touche (et la possibilité d'ajouter des commandes personnalisées également). L'objectif de Lazydocker est de faire de ce rêve une réalité.

Lazydocker Fonctionnalités

tick-square Support for Docker
tick-square Graphical User Interface

Meilleures alternatives à Lazydocker

Partagez votre opinion sur le logiciel, laissez un avis et contribuez à l'améliorer encore davantage !

Lazydocker Mots clés

docker-gui

Proposer des changements

Vos commentaires

Sélectionnez une note
Veuillez sélectionner une note

Your vote has been counted.

Do you have experience using this software?