WYSAX est une solution de gestion scolaire conçue pour simplifier et rationaliser les différentes tâches administratives. Elle offre des solutions personnalisables, une gestion intelligente de l'emploi du temps et une allocation efficace des ressour…
Pluralsight fournit une solution complète d'apprentissage en ligne pour les professionnels de la technologie qui cherchent à améliorer leurs compétences techniques et à optimiser les flux de travail. La plateforme offre une gamme variée de cours, de…
Profil continuellement accessible d'une personnalité politique applicable à toutes les démocraties
Profil continuellement accessible d'une personnalité politique applicable à toutes les démocraties
The Political Compass Plates-formes
Web-Based
The Political Compass Vidéo et captures d'écran
The Political Compass Description
Dans l'introduction, nous avons expliqué les insuffisances de la traditionnelle ligne gauche-droite. seul axe gauche-droite
Si nous reconnaissons qu’il s’agit essentiellement d’une ligne économique, c’est bien, dans la mesure du possible. Nous pouvons montrer, par exemple, Staline, Mao Tse Tung et Pol Pot, avec leur engagement en faveur d'une économie totalement contrôlée, sur la gauche extrême. Des socialistes comme Mahatma Gandhi et Robert Mugabe occuperaient une position de gauche moins extrême. Margaret Thatcher serait bien à droite, mais encore plus à droite, ce serait le général Pinochet, l’ultime marché libre.
Cela concerne l’économie, mais la dimension sociale est également importante en politique. C’est celle que la simple échelle gauche-droite ne traite pas correctement. Nous en avons donc ajouté un, allant de positions extrêmement autoritaires à extrêmement libertaires. plan cartésien avec axe horizontal gauche-droite et axe vertical autoritaire-libertaire
Une dimension économique et une dimension sociale sont des facteurs importants pour une analyse politique appropriée. En ajoutant la dimension sociale, vous pouvez montrer que Staline était un gauchiste autoritaire (c’est-à-dire que l’Etat est plus important que l’individu) et que Gandhi, croyant en la valeur suprême de chaque individu, est un gauchiste libéral. Alors que le premier concerne le collectivisme arbitraire imposé par les États à l'extrême gauche, le collectivisme volontaire au niveau régional se situe à l'extrême inférieure gauche. Aucun État n'est impliqué. Des centaines de telles communautés anarchistes existaient en Espagne pendant la période de guerre civile