Sélectionnez votre langue

Page d'accueil arrow-right ... arrow-right Outils de développement arrow-right Hugo

Nous avons compilé une liste de 77 alternatives gratuites et payantes à Hugo. Les principaux concurrents incluent BlueJeans Meetings, TeamViewer. En plus de cela, les utilisateurs établissent également des comparaisons entre Hugo et Ditto, Wire, Ghost. Vous pouvez également consulter d'autres choix similaires ici : Outils de développement.


La plateforme de vidéoconférence basée sur l'informatique en nuage offre une vidéo haute définition, un son Dolby Voice, un partage de contenu et des intégrations avec des outils de productivité. Parfaite pour les réunions, les webinaires et les évé…

TeamViewer vous permet d’établir une connexion avec n’importe quel PC ou serveur en quelques secondes seulement.

Ditto
Free Open Source

Idem est une extension du presse-papier standard de Windows.

Wire
Free Open Source

La plateforme de collaboration la plus sécurisée

Ghost
Open Source

Ghost est une plateforme entièrement open source et hackable pour la construction et la gestion d'une ...

Doodle simplifie radicalement le processus de planification d'événements, de réunions, de rendez-vous, etc.

Grav
Free Open Source

Le système de gestion de contenu moderne open source plat

Jekyll
Free Open Source

Jekyll est un générateur de site statique simple, prenant en charge les blogs.

Mikogo est une solution gratuite de partage d'écran qui vous permet de partager n'importe quel contenu d'écran en vraies couleurs ...

Une application de calendrier en ligne qui comprend un calendrier partagé, des plugins pour sites Web, des ...

Hugo est un framework de site Web polyvalent permettant de générer des pages Web statiques.

Hugo Plates-formes

tick-square Web-Based

Hugo Vidéo et captures d'écran

Hugo Description

Qu'est ce que Hugo?

Hugo est un framework de site Web à usage général. Techniquement, Hugo est un générateur de site statique. Cela signifie que, contrairement aux systèmes comme WordPress, Ghost et Drupal, qui s'exécutent sur votre serveur Web de manière coûteuse lors de la création d'une page chaque fois qu'un visiteur en fait la demande, Hugo se charge de la construction lors de la création de votre contenu. Vu que les sites Web sont visités beaucoup plus souvent qu'ils ne sont édités, Hugo est optimisé pour l'affichage de sites Web tout en offrant une expérience d'écriture exceptionnelle.

Les sites construits avec Hugo sont extrêmement rapides et très sécurisés. Les sites Hugo peuvent être hébergés n’importe où, y compris Heroku, GoDaddy, DreamHost, Pages GitHub, Google Cloud Storage, Amazon S3 et CloudFront, et fonctionnent parfaitement avec les CDN. Les sites Hugo fonctionnent sans dépendance à des runtimes coûteuses comme Ruby, Python ou PHP et sans dépendance à aucune base de données.

Nous pensons que Hugo est l’outil de création de site Web idéal. Avec des temps de construction quasi instantanés et la possibilité de reconstruire à chaque modification, Hugo fournit une boucle de retour très rapide. Ceci est essentiel lorsque vous concevez des sites Web, mais également très utile lors de la création de contenu.

Hugo Fonctionnalités

tick-square Third Party Integrations
tick-square Meeting Notes
tick-square File Sharing
tick-square Action Item Tracking
tick-square Meeting Room Booking
tick-square Internal Meetings
tick-square Attendee Management
tick-square Agenda Management
tick-square Meeting Preparation Tools
tick-square Meeting Management
tick-square Reminders
tick-square Collaboration Tools
tick-square Document Management
tick-square Access Controls/Permissions
tick-square User Management
tick-square Calendar Sync
tick-square Scheduling

Meilleures alternatives à Hugo

Partagez votre opinion sur le logiciel, laissez un avis et contribuez à l'améliorer encore davantage !

Hugo Mots clés

blogging-engine website-creator static-website static-site-generator blogging-platform publishing

Proposer des changements

Vos commentaires

Sélectionnez une note
Veuillez sélectionner une note

Your vote has been counted.

Do you have experience using this software?